EL CIADI Y LAS RESTRICCIONES IMPUESTAS A LOS ESTADOS

El CIADI y las restricciones impuestas a los Estados...
En un marco de políticas económicas neoliberales y creciente globalización el CIADI es un instrumento más, que funciona de acuerdo a los intereses del Banco Mundial, para resolver querellas internacionales relativa a las inversiones, en el entendido de contribuir con el desarrollo y reducir la pobreza. El CIADI depende financiera e ideológicamente del BM y las decisiones son tomadas por los 24 directores ejecutivos asignados por los cinco mayores accionistas: EEUU, Japón, Alemania, Francia y Reino Unido. Se busca que los inversores extranjeros obtengan seguridad en sus negocios con el fin de aumentar la cantidad de inversión internacional, nivelando a las empresas transnacionales a la misma categoría jurídica que los Estados, dando la posibilidad de demandarlos a nivel internacional, con jueces relacionados a las multinacionales, sobreponiéndose a la constitución nacional. Se crean tratados de promoción y protección a las inversiones mediante los TLC, (tratado de libre comercio), los TBI (tratados bilaterales de inversión), los EPA (Acuerdos de Asociaciones Económicas) los CNMF (cláusula de la Nación más favorecida) todos tienen reglas de juego que desconocen las leyes del país, violando la soberanía nacional a favor de las transnacionales. Pretenden que se garanticen sus inversiones, que haya mayores derechos de propiedad intelectual e imponen reglas de competencia comercial que son desventajosas para los países pobres. El “foro shopping” está sujeto a la globalización de la justicia, desentendiéndose de las constituciones nacionales, no existen jerarquías y a las mismas demandas se le pueden dar respuestas distintas. Presentan peticiones tales como “trato justo y equitativo” o “expropiación indirecta” a las cuales utilizan en el momento que ven afectadas sus ganancias, en tal caso consideran que el Estado es discriminatorio con sus inversiones y recurren a los tribunales internacionales para demandarlo. A su vez la mayoría de las inversiones está relacionado directa o indirectamente con los recursos estratégicos del país, tales como el agua, la electricidad, recursos minerales, el transporte y las telecomunicaciones, lo que agrava aún más la pérdida de soberanía. El interés de los inversores, no es solamente que se le otorguen garantías jurídicas, sino obtener el máximo de ganancias apostando a los grandes mercados y explotando recursos indispensables para la población, son ejemplos China y Brasil que durante los años 1990-2000 fueron los mayores receptores de la IED. El hecho de que un país firme un tratado de “protección y promoción de las inversiones” y de “libre comercio” le exige al país pobre a aceptar las condiciones impuestas por el inversor, y no se trata solamente de temas comerciales privados, sino que muchas veces están relacionados con el bienestar público y derechos humanos como el acceso al agua potable o el desplazamiento de las comunidades indígenas desde sus propias tierras. Aquellos Estados que busquen cumplir con un mínimo para defender los derechos de la población, del medioambiente o que denuncien al CIADI como el caso de Bolivia, Nicaragua y Venezuela son condenados y dejados de lado por países de su propia región, aceptando las imposiciones de los inversores. Por otro lado no se le obliga a las partes a realizar ningún tipo de rendición de cuentas, privatizando así el sistema judicial. No hay espacio para la participación ciudadana, imposibilidad de acceso a la prensa lo que presenta la falta de transparencia. En los casos en que se involucran temas como derechos humanos, medio ambiente, acceso al agua potable o utilización de otros recursos minerales, el pueblo no tiene ni voz ni voto. Evo Morales plantea que: “Para que exista un acuerdo justo y equitativo las disposiciones que se aprueben deben ser mucho más favorables para la CAN que para la UE. Reclama equilibrar desigualdades y no incluir en el arbitraje internacional la propiedad intelectual, las compras estatales y los servicios públicos. Exige lo que cada gobierno de los países pobres debería jerarquizar para no perder la soberanía de nuestras naciones.

1) ¿CÓMO ACTÚA EL CIADI ANTE LOS PAÍSES QUE RECIBEN IED?